元の細部の十分な回復には至らず
この3例では細毛や筆跡が十分に戻らず、輪郭にも変化が見られました。この条件での忠実な復元は確認できませんでした。
IMAGE REPAIR · COMPARATIVE STUDY
AI拡大・レタッチの比較
入力画像、AI拡大、レタッチ後の輪郭と質感を同じ位置・倍率で比較できます。高解像度参照画像は、元の細部を確認するための比較基準です。
01 /
比較する画像 — 縮小プレビュー
左右それぞれで原画や処理段階を選べます。すべての比較画像に同じ座標・倍率を適用します。100%は元画像の1画素＝1 CSS pxです。大きい表示は各枠内をスクロールでき、下の3枚の移動は連動します。
左 · AI拡大（4倍）右 · AIレタッチ
02 /
同じ場所を3枚で比較
高解像度参照画像と、上で選んだ左右の画像です。範囲・倍率・ブレンド条件は上の比較に連動します。大きい画像は各枠内をスクロールできます。
03 /
この比較から分かったこと
低い強度ほど変化を抑える
ブレンドを弱めるとAI拡大画像に近づきます。変化が小さくなることと、元の細部が戻ることは別の評価です。
直線や署名にも変化
抽象画では帯の位置や署名が変化しました。見た目の自然さだけでなく、形・内容の保持を確認する必要があります。
写真：輪郭と細部
画像を読み込んでいます…
原寸画像・保存済みの比較表・処理記録
比較方法・表示の読み方・限界
- 高解像度参照画像は2048 × 2048 pxの切り出しです。元の輪郭と質感を見比べる基準として掲載しています。
- 512 × 512 pxの入力画像をAIで4倍に拡大し、その画像にレタッチを加えた結果を比較します。処理条件は手法・出典にまとめています。
- 入力画像の表示には、512 pxの各画素をそのまま4倍にした画像を使います。100%表示では2048 px画像の1画素が画面上の1 CSS pxに対応します。すべてのパネルに同じ切り出し座標と表示倍率を適用します。
- ブレンドはAI拡大とレタッチの保存済み合成画像です。全体・硬い境界・内側24 pxのぼかしと、0 / 10 / 25 / 50 / 100%を選べます。範囲外の画素はAI拡大画像を保ちます。
対象は3画像・各1回のレタッチです。他の画像や条件への一般化、作者の受容性、実務上の品質・工数・費用は評価していません。
このページは保存した画像の比較です。画像のアップロードやAI処理は行いません。出典・ライセンス・詳しい手法を見る →